From: "Dmitry Akindinov" Received: by mx.demos.su (CommuniGate Pro PIPE 5.0.14) with PIPE id 547953348; Tue, 04 Sep 2012 22:44:18 +0400 X-Spam-Status: No, hits=-0.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_HELO_PASS, SPF_PASS,T_RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham version=3.3.2-st1.demos X-Spam-Level: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.2-st1.demos (2011-06-06) X-Spam-Report: -0.7 points, 5.0 required; * -0.0 SPF_HELO_PASS SPF: HELO matches SPF record * -0.0 T_RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay * domain * -0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record * -0.5 BAYES_00 BODY: Bayes spam probability is 0 to 1% * [score: 0.0000] * -0.1 AWL AWL: From: address is in the auto white-list Received: from moscow.stalker.com ([89.175.185.228] verified) by mx.demos.su (CommuniGate Pro SMTP 5.0.14) with ESMTPS id 547953353 for CGatePro@mx.ru; Tue, 04 Sep 2012 22:44:15 +0400 Received: from [46.242.22.208] (account dimak@mail.moscow.stalker.com HELO [192.168.0.106]) by mail.moscow.stalker.com (CommuniGate Pro SMTP 6.0c2t) with ESMTPSA id 34349221 for CGatePro@mx.ru; Tue, 04 Sep 2012 22:44:09 +0400 Message-ID: <50464BF6.4030107@stalker.com> Date: Tue, 04 Sep 2012 22:44:06 +0400 Organization: Stalker Labs User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:13.0) Gecko/20120614 Thunderbird/13.0.1 MIME-Version: 1.0 To: CommuniGate Pro Russian Discussions Subject: Re: [CGP] =?KOI8-R?Q?=EF=C4=C9=CE_=D3=C5=D2=D7=C5=D2_=CE=C1_?= =?KOI8-R?Q?=CE=C5=D3=CB=CF=CC=D8=CB=CF_=C4=CF=CD=C5=CE=CF=D7_=C4=CC=D1?= =?KOI8-R?Q?_=D0=CF=DE=D4=D9_=C9_=D4=C5=CC=C5=C6=CF=CE=C9=C9=2E_=EB?= =?KOI8-R?Q?=C1=CB_=D0=D2=C1=D7=C9=CC=D8=CE=C5=C5=3F?= References: In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Здравствуйте, On 2012-09-04 22:38, Sergey Kronshtadtov wrote: > 04.09.2012 12:05, Dmitry Akindinov пишет: > >> Используйте один адрес. Разнесение функций для разных доменов ничего не >> добавляет, а мороки больше. Да и медиа данные сервер всё равно через >> один IP будет передавать. > > Вот именно из-за этого вопрос и возник. > Спасибо. Порекомендую упрощать, а не усложнять. > > Еще вопрос. Не планируется ли возможность менять адрес, с которого медиа > льется, в зависимости от каких-либо условий? То есть, условно говоря, > одновременно есть несколько "wan адресов" - основной и дополнительные, > один из которых опционально передается гейтвейколлеру в числе других > параметров. А для входящих звонков можно было бы привязать адрес к домену. > В некоторых сценариях использования было бы очень удобно и избавило бы > от обвешивания "прокладками" из астерисков. При звонках через B2BUA приложения можно попросить сервер использовать определённый локальный адрес (и для медиа и для SIP.) Но это даже не документировано и для некоторых сценариев не будет работать. -- Best regards, Dmitry Akindinov