From: "Victor Sudakov" Received: by mx.demos.su (CommuniGate Pro PIPE 5.0.14) with PIPE id 548213217; Sat, 24 Nov 2012 08:38:29 +0400 X-Spam-Status: No, hits=-0.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.2-st1.demos X-Spam-Level: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.2-st1.demos (2011-06-06) X-Spam-Report: -0.4 points, 5.0 required; * -0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record * -0.5 BAYES_00 BODY: Bayes spam probability is 0 to 1% * [score: 0.0000] * 0.1 AWL AWL: From: address is in the auto white-list Received: from [212.73.124.5] (HELO relay2.tomsk.ru) by mx.demos.su (CommuniGate Pro SMTP 5.0.14) with ESMTP id 548213210 for CGatePro@mx.ru; Sat, 24 Nov 2012 08:38:22 +0400 X-Virus-Scanned: by clamd daemon 0.97.5 for FreeBSD at relay2.tomsk.ru Received: from admin.sibptus.tomsk.ru (account sudakov@sibptus.tomsk.ru [212.73.125.240] verified) by relay2.tomsk.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.1.16) with ESMTPSA id 29713300 for CGatePro@mx.ru; Sat, 24 Nov 2012 11:38:17 +0700 Received: from admin.sibptus.tomsk.ru (sudakov@localhost [127.0.0.1]) by admin.sibptus.tomsk.ru (8.14.5/8.14.5) with ESMTP id qAO4cGIQ012327 for ; Sat, 24 Nov 2012 11:38:17 +0700 (NOVT) (envelope-from sudakov@sibptus.tomsk.ru) Received: (from sudakov@localhost) by admin.sibptus.tomsk.ru (8.14.5/8.14.5/Submit) id qAO4cFZm012326 for CGatePro@mx.ru; Sat, 24 Nov 2012 11:38:15 +0700 (NOVT) (envelope-from sudakov@sibptus.tomsk.ru) X-Authentication-Warning: admin.sibptus.tomsk.ru: sudakov set sender to sudakov@sibptus.tomsk.ru using -f Date: Sat, 24 Nov 2012 11:38:15 +0700 To: Kwam Subject: Re: [CGP] =?koi8-r?B?8M/R18nMydPYIM7P19nF?= =?koi8-r?B?IMLP0sPZINPPINPQwc3PzQ==?= Message-ID: <20121124043814.GA11893@admin.sibptus.tomsk.ru> References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: Organization: AO "Svyaztransneft", SibPTUS X-PGP-Key: http://www.livejournal.com/pubkey.bml?user=victor_sudakov X-PGP-Fingerprint: 10E3 1171 1273 E007 C2E9 3532 0DA4 F259 9B5E C634 User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15) Kwam wrote: > Victor Sudakov пишет: > > Сабжи проверяют совпадение имени сервера в HELO с PTR записью IP > > адреса, с которого пришло соединение. В результате письма с именем > > главного домена в HELO и исходящим IP адресом одного из юзерских > > доменов не принимаются. > > > > Я конечно понимаю, что каждый может настроить политику приёма почты в > > соответствии со степенью своей паранойи и на всех не угодишь. Но > > настораживает, что подобной фигней занимается какой-то промышленный > > продукт, предположительно eSafe. > Я на такое уже нарвался, причем отлуп происходит даже если просто > законнектиться телнетом на 25 порт. > А я как раз не так давно поменял IP на одном из MX, а обратную зону > поправить забыл. Это-то ладно, на совпадение прямой и обратной записи в DNS давно смотрят, AFAIK со времен sendmail, и держать это в порядке несложно. Хуже, когда начинают HELO (!!) сравнивать с записью DNS, а в Communigate как известно HELO всегда один и тот же - главного домена. Независимо от наличия других почтовых доменов на других IP адресах. -- Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN sip:sudakov@sibptus.tomsk.ru