From: "Kirichkov Alexander" Received: by mx.demos.su (CommuniGate Pro PIPE 5.0.14) with PIPE id 548733258; Fri, 21 Jun 2013 16:53:48 +0400 X-Spam-Status: No, hits=1.0 required=5.0 tests=BAYES_00,FUZZY_XPILL, RP_MATCHES_RCVD,SPF_HELO_PASS,SPF_PASS autolearn=no version=3.3.2-st2.demos X-Spam-Level: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.2-st2.demos (2011-06-06) X-Spam-Report: 1.0 points, 5.0 required; * -0.0 SPF_HELO_PASS SPF: HELO matches SPF record * -0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record * -1.3 RP_MATCHES_RCVD Envelope sender domain matches handover relay domain * 2.8 FUZZY_XPILL BODY: Attempt to obfuscate words in spam * -0.5 BAYES_00 BODY: Bayes spam probability is 0 to 1% * [score: 0.0000] Received: from mail.moscow.stalker.com ([89.175.185.228] verified) by mx.demos.su (CommuniGate Pro SMTP 5.0.14) with ESMTP id 548733265 for CGatePro@mx.ru; Fri, 21 Jun 2013 16:53:44 +0400 Received: from [10.1.1.122] (account kirical@mail.moscow.stalker.com [10.1.1.122] verified) by mail.moscow.stalker.com (CommuniGate Pro SMTP 6.0.6g) with ESMTPA id 37605726 for CGatePro@mx.ru; Fri, 21 Jun 2013 16:53:35 +0400 Message-ID: <51C44D09.5020107@stalker.com> Date: Fri, 21 Jun 2013 16:54:33 +0400 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130509 Thunderbird/17.0.6 MIME-Version: 1.0 To: CommuniGate Pro Russian Discussions Subject: Re: [CGP] =?KOI8-R?Q?=ED=C5=D4=CF=C4=CF=CC=CF=C7=C9=D1_=CF=C2=D2?= =?KOI8-R?Q?=C1=C2=CF=D4=CB=C9_=D7=C8=CF=C4=D1=DD=C5=C7=CF_=DA=D7=CF=CE?= =?KOI8-R?Q?=CB=C1?= References: In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit On 21.06.2013 11:29, alex sss wrote: > Доброго времени суток! > > 21.06.13, Dmitry Akindinov написал(а): >> Здравствуйте, >> >> On 2013-06-21 01:45, alex sss wrote: >>> 21.06.13, Sergey Kronshtadtov написал(а): >>>> On 20.06.2013 21:56, alex sss wrote: >>>>> Чувствуется коммунигейт - мега популярная войп-платформа. >>>>> >>>>> >>>> >>>> Остроумно:) >>>> Да, нужен именно operator. >>> >>> Конкретно с operator'ом получилось. Спасибки. Причем огромное. >>> Можете подсказать где про оператора в доках написано? >> >> Вы попросили некий конкретный сценарий обработки звонка. Нормально это >> делается написанием скрипта, но, используя особенности поведения >> стокового скрипта, можно было обойтись без программирования. Надо было >> лишь использовать аккаунт/алиас с именем operator. Два раза об этом >> говорилось. Поведение авто-секретаря и использование им расширенных >> настроек описано здесь: >> . >> То, >> что по умолчанию без дополнительного ввода со стороны звонящего звонок >> переводится на оператора, там не написано, да... > > А читал это. Про оператор одна фраза "If the list contains the > operator name, the operator option is always listed as the last one, > and it is always assigned the 0 ("zero") menu option. " > Ее понял как "если в присутствует operator, то он всегда перечисляется > первым и всегда проговаривается 0 в ивр". > Мне эти проговоры собственно и не нужны, т.к. есть утвержденное > приветствие и меню > >>>> Я настраивал сценарий аналогичный вашему точно так же, как Вам >>>> порекомендовали - все работало. >>> >>> Кто рекомендовал? Это ж вроде коммерческий продукт продаваемый не >>> первый год - все должно быть в доках, факах, хау-ту и etc. >>> >>> Я уж молчу про разницу в русской и английской документации. >>> >>>> Если хотите понимать точнее что происходит, изучите скрипты, которые >>>> идут вместе с программой. Там не так много. >>> >>> Наверное. Это хорошо для астериска, но не для системы за 50 тыр на 25 >>> рыл. >>> Совместно с техподдержкой уже правил скрипты, чтобы КГП сумел звонки >>> переводить. Спортивненько. >> >> Не честно. Вы прекрасно знаете, почему пришлось включать миксер >> (upstream шлюз не умеет правильно обрабатывать re-INVITE при постановке >> на холд, оставляя после трансфёра медиаканал со своей стороны в >> sendonly) и почему пришлось править скрипт (даже после перерегистрации с >> новым Contact URI шлюз продолжал присылать звонки на старый, таким >> образом миксер не включался, хотя должен бы.) По-настоящему >> "спортивненько" было бы убедить ещё и поддержку шлюза, что бы он работал >> согласно стандартам. Но нам с вами важнее, чтобы всё просто заработало, >> правда? > > Все честно. Специальными знаками (**) мы указали CGatePro насильно > использовать миксер. И он обязан так и поступить без оглядки на то, > что там передает пров. Может в логах ругнуться или не работать вовсе - > но обязан делать так как указали. Если поступает по другому - это баг. Все верно, это баг со стороны шлюза. CGPro поступает в соответствии со специальными знаками. Но если шлюз игнорирует перерегистрацию и пользуется старым URI CGPro никак его заставить не может. > У меня "дворники" включаются от дождя, но это не значит, что я не могу > их сам включить, даже тогда когда жидкости на стеклах и нет. > > >> Best regards, >> Dmitry Akindinov >> >> >> >> ################################################################## >> Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки >> . >> >> Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес >> Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto: >> Чтобы переключиться в индексный режим - mailto: >> Для административных запросов адрес >> Архив списка: http://mx.demos.su/lists/cgp-russian/ >> >> >> >> > > ################################################################## > Вы получили это сообщение потому, что подписаны на список рассылки > . > > Чтобы отписаться, отправьте сообщение на адрес > Чтобы переключиться в режим дайджеста - mailto: > Чтобы переключиться в индексный режим - mailto: > Для административных запросов адрес > Архив списка: http://mx.demos.su/lists/cgp-russian/ > > > -- best regards, Alexander Kirichkov