From: "Varinov Nicolay" <CGatePro@mx.ru>
Received: by mx.demos.su (CommuniGate Pro PIPE 5.0.14)
  with PIPE id 549371331; Wed, 16 Jul 2014 19:00:50 +0400
X-Spam-Status: No, hits=0.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_50,SPF_HELO_PASS,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.2-st2.demos
X-Spam-Level: 
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.2-st2.demos (2011-06-06)
X-Spam-Report: 0.1 points, 5.0 required;
	* -0.0 SPF_HELO_PASS SPF: HELO matches SPF record
	* -0.0 SPF_PASS SPF: sender matches SPF record
	*  0.8 BAYES_50 BODY: Bayes spam probability is 40 to 60%
	*      [score: 0.4981]
	* -0.7 AWL AWL: From: address is in the auto white-list
Received: from [80.72.112.10] (HELO mx.sotcom.ru)
  by mx.demos.su (CommuniGate Pro SMTP 5.0.14)
  with ESMTP id 549371336 for CGatePro@mx.ru; Wed, 16 Jul 2014 19:00:47 +0400
X-Virus-Scanned: by clamav-cgp on mx.sotcom.ru
Received: from [80.72.112.36] (account nic@sotcom.ru HELO [192.168.0.250])
  by mx.sotcom.ru (CommuniGate Pro SMTP 5.0.14)
  with ESMTPSA id 347998169 for CGatePro@mx.ru; Wed, 16 Jul 2014 19:00:39 +0400
Date: Wed, 16 Jul 2014 19:00:40 +0400
Reply-To: Varinov Nicolay <nic@sotcom.ru>
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <74267799.20140716190040@sotcom.ru>
To: "CommuniGate Pro Russian Discussions" <CGatePro@mx.ru>
Subject: =?koi8-r?Q?Re:_[CGP]_=22500_packet_connection_has_been_closed=22_=D7_=CF=D4=D7=C5?=
 =?koi8-r?Q?=D4_=CE=C1_INVITE?=
In-Reply-To: <list-549371318@mx.demos.su>
References: <list-549370536@mx.demos.su> <list-549371318@mx.demos.su>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit

День добрый Dmitry,

Wednesday, July 16, 2014, 6:30:44 PM, Вы пишете:

DA> Здравствуйте,

DA> "500 packet connection has been closed" - это оно попыталось до одного 
DA> из клиентов достучаться по TCP. Скорее всего, потому что пакет INVITE с 
DA> авторизацией превымсил лимит, настроенный в WebAdmin -> Settings -> 
Real-Time ->> SIP -> Sending -> WAN UDP Limit

Дело  в  этом,  в  дампах  нет  второго плеча вызова, вообще нет, как будто и не
пыталось оно с ним связаться.
А  если  в  TCP  в один пакет не влезло, то в следующем дослать часть не влезшую
обычно не проблема... Не, не похоже...

DA> Возможные решения:
DA> - увеличить предел
DA> - включить использование коротких заголовков
DA> - выключить в конфигурациях телефонов неиспользуемые реально кодеки.

DA> On 16.07.2014 7:49, Victor Sudakov wrote:
>> Коллеги,
>>
>> Есть CGP 5.1.16, стоящий в Интернете, и два SIP клиента MicroSIP за
>> одним и тем же NAT-ом (трансляция в один и тот же "реальный" IP). NAT
>> выполняется на Cisco PIX c "no fixup protocol sip 5060".
>>
>> В Интернет оба клиента звонить могут, всё прекрасно слышно в
>> обе стороны, а друг с другом соединиться не могут, возникает ошибка
>> "500 packet connection has been closed".
>>
>> Такая конструкция вообще теоретически работоспособна (два клиента за
>> одним и тем же NAT-ом)? Не нужна ли спец. поддержка в NAT-е?
>>
>> Не поможет ли кто подебажить дампы протокола SIP (tcpdump на
>> стороне сервера выложен сюда: http://disk.tom.ru/g2ydcp4 )
>>
>> В одном дампе sudakov@sibptus.tomsk.ru пытается звонить
>> wlad@sibptus.tomsk.ru, а во втором дампе наоборот.
>>
>> Заранее большое спасибо всем откликнувшимся.
>>




------------------------ 
С наилучшими пожеланиями
Николай Варинов.