On Wed, Sep 05, 2012 at 05:58:54PM +0700, Victor Sudakov wrote:
> А может один Enqueuer processor занимать более 1 spamd child
> одновременно? Т.е. если у меня 5 Enqueuer processors, я спокойно могу
> сделать "--max-children 5" и доставка почты в количество детей не упрётся?

  Если цепочка при обработке "Enqueuer thread - spamc - spamd",
  то, видимо, нет. И, вообще, при синхронной работе фильтр ждёт
  окончания каждого обработчика.

> А еще spamd после перехода на SpamAssassin-3.3.2 стал несколько раз в

  Уже год как стоит, ничего подобного не вижу. Схема обработки дефолтная.

> сутки падать с сообщением
> Sep  5 13:44:18 meow spamd[98197]: syswrite() to parent failed: Broken pipe at / usr/local/lib/perl5/site_perl/5.14.2/Mail/SpamAssassin/SpamdForkScaling.pm line 579.
________
ANDY